Guadalajara, Jal., Al menos 22 agrupaciones de la sociedad civil se inconformaron por el aumento de 9.65 por ciento a la tarifa del agua potable, aprobado en el Congreso de Jalisco. Denunciaron que el cobro por este servicio público se encareció de manera injusta, pues es una constante violación del derecho humano a este recurso, tanto por la pésima calidad del líquido que entrega el Sistema Intermunicipal de los Servicios de Agua Potable y Alcantarillado (Siapa), como por los constantes cortes y suspensiones del suministro.

Con 21 votos a favor de diputados de Movimiento Ciudadano y 16 en contra de morenistas y algunos aliados, el Congreso avaló la propuesta la tarde de ayer.

El aumento de la tarifa de agua potable el año pasado fue de 5 por ciento; en 2023, 8.5; y en 2022, de 6.8.

Tarifas justas

En un pronunciamiento, las 22 asociaciones civiles precisaron que las tarifas deben ser justas, eso implica que paguen en primer lugar los deudores con mayor capacidad económica, y en todo caso el incremento sea sólo para ellos. No debió aprobarse un alza generalizada.

Los activistas impulsan la campaña ciudadana El Siapa que queremos, agua para la vida y no para el negocio.

Denunciaron que el Siapa se encuentra envuelto en corrupción y desprestigio, los últimos datos alarmantes tienen que ver con las empresas contratadas para la cobranza como la Stratimez o la Barba Salud y Asociados, esta última es a quien el sistema debe pagarle casi 20 millones de pesos por sus servicios, pese a que la morosidad aumentó en lugar de disminuir.

En el comunicado señalan que subir la tarifa no dará resultados, esa no es la solución, la gente continuará sin pagar hasta que no reciba agua de calidad, sin cortes ni tandeos.

Los 16 sufragios en contra fueron de Morena, Partido del Trabajo, Futuro, la legisladora del Verde, Yussara Canales, y el independiente Alejandro Puerto.

Al respecto, el gobernador Pablo Lemus dijo que hay esperar que –el incremento– se vea reflejado en un mejor servicio.

Por su partes, el Siapa en un boletín aseguró que se trata de una buena noticia para la ciudad; insistió que para cubrir todos los proyectos debió autorizar 12.5 por ciento y no 9.65.