El juzgado de Miami donde se mantenía el caso del gobierno mexicano contra los socios de Genaro García Luna desestimó todas las reclamaciones restantes, debido a que la Unidad de Inteligencia Financiera (UIF) no lo hizo de manera voluntaria. Con esto se cierra el expediente, pero se garantizará que se cumplan los acuerdos entre las partes.

Tras un largo y dificultoso proceso de conciliación, las partes declararon ante el tribunal que todos los pasos necesarios para llevar a cabo su conciliación se completarían para el último día del periodo de prueba, o el 16 de mayo de 2025, explicó el juzgado en un oficio que cierra el expediente este 9 de junio.

El Tribunal ha dictado varias órdenes de desestimación y sentencias firmes en rebeldía. El demandante aseguró al tribunal que desestimaría lo restante de este caso para el 16 de mayo de 2025, pero no se ha presentado ninguna desestimación voluntaria, detalla la comunicación judicial.

Luego del fallo público, la UIF respondió que hay un error en la cuenta de días en un plazo de la jueza y esto se va a aclarar. Sin certezas de que será así, la vocería de la unidad de la Secretaría de Hacienda y Crédito Público amplió: si no fuera así, de todas formas la juez conservó su jurisdicción para dictar sentencia, que es lo que queda pendiente.

Sin embargo, se da cuenta de que hubo un acuerdo entre la UIF y Mauricio Samuel Weinberg López, Jonathan Alexis Weinberg Pinto y Natan Wancier Taub –presuntos socios de García Luna–. Con base en ello, el juzgado desestimó todas y cada una de las reclamaciones restantes en esta demanda, se reserva la jurisdicción únicamente para ejecutar el acuerdo y ordena al secretario que cierre este caso.

Indemnización millonaria

El mes pasado, este juzgado sentenció a Genaro García Luna y a su esposa Linda Cristina Pereyra, a pagar al gobierno mexicano 2 mil 488 millones 855 mil 216 dólares, el triple del dinero público que el ex secretario de Seguridad Pública presuntamente desvió en contratos ilícitos a empresas de su propiedad o vinculadas con él.

La sentencia se dio porque ni García Luna ni Pereyra acudieron a los tribunales a defenderse de la acusación de ser parte de una red de corrupción para desviar dinero público mediante contratos ilegales que beneficiaron a las empresas de la mano derecha de Felipe Calderón. En la denuncia también se encontraban Weinberg López, Weinberg Pinto y Wancier Taub, así como otras tres personas.

Luego del fallo contra García Luna y Pereyra, la UIF informó que había avanzado sustancialmente en un acuerdo con los sociosde García Luna a fin de profundizar el conocimiento de la trama de co-rrupción que tejió el ex funcionario.