Capital
Ver día anteriorSábado 7 de junio de 2025Ver día siguienteEdiciones anteriores
Servicio Sindicado RSS
Dixio
Critican diputados nuevo proceso para ex magistrado acusado de violar a sus hijas
 
Periódico La Jornada
Sábado 7 de junio de 2025, p. 24

Legisladores locales anticiparon que votaran contra la ratificación de Manuel Horacio Cavazos López para magistrado del Tribunal Superior de Justicia de la Ciudad de México, quien ayer compareció ante la Comisión de Administración y Procuración de Justicia como parte del procedimiento.

El ex funcionario consiguió un amparo que dejó insubsistentes los procesos de ratificación del Congreso local en 2020 y 2023, que fueron resueltos en sentido negativo, ante señalamientos de abuso sexual en contra de sus hijas, y ordenó al Legislativo reponerlos.

Luego de que Cavazos expuso el ensayo El desarrollo teórico y aplicación práctica de las virtudes judiciales, del que dijo tomó como referencia su propia actividad jurisdiccional durante los años en la magistratura, la diputada del PRI Tania Larios Pérez lamentó que por decisión de un juez de amparo el Congreso deba evaluar por tercera ocasión a Cavazos, lo que consideró una violación a la autonomía del Legislativo, pues cuestiona nuestras decisiones como representantes populares.

Reprochó al compareciente no haber aplicado los preceptos éticos de los que habló en su exposición para aceptar la decisión de los legisladores y anticipó que el voto del PRI no cambiará.

Royfit Torres González, de Movimiento Ciudadano, en el mismo sentido de Larios recordó que en dos ocasiones ya fue rechazada la ratificación: me parece lamentable que estemos aquí en una tercera ocasión tratando de cambiar un resultado; nos pueden decir cómo emitir los dictámenes, cómo mejorarlos, cómo fundarlos y motivarlos, lo que no nos pueden decir y no lo van a lograr con ningún amparo es cómo vamos a votar y dejamos claro que vamos a seguir votando en el mismo sentido, en contra.

La diputada de Morena Yuriri Ayala Zúñiga, sin definir el sentido de su voto, criticó el enfoque de la exposición de Cavazos al presentar cifras que, dijo, no dan cuenta de la complejidad jurídica de los casos resueltos, su impacto en la vida de los justiciables ni de la construcción de criterios jurisprudenciales, y agregó que ser productivo no es sinónimo de ser eficiente o justo.